Міліція Рівного налякала члена міськвиконкому

Відділ по боротьбі із кіберзлочинністю Рівненського УМВС зацікавився інтернет коментарем члена Рівненського міськвиконкому про намір спалення опудала мера Рівного Володимира Хомка.

Член Рівненського міськвиконкому від ВО "Свобода" та кандидат у народні депутати Андрій Бортнік звинувачує міліцію у втручанні в його особисте життя та спробі вибити двері його квартири.

- 27 серпня близько 10 години ранку мені на мобільний зателефонувала моя дружина і сказала, що в домофон подзвонили якісь чоловіки. Вони не назвали свої прізвища, а лише сказали що вони працівники міліції і хочуть зі мною поговорити. Я сказав дружині, щоб вона їх не пускала, адже я ніяких правопорушень за собою не відчуваю. Якимось чином вони проникли у під’їзд. Через кілька хвилин дружина мені телефонує і плаче, у голосі відчувається страх, стрес. Каже, що ці особи, яких вона побачила у дверний глазок одягнуті, як представники сексуальних меншин, гламурні. Вони брутально ломляться у двері, вибивають їх, шарпають за ручку, - розповів Андрій Бортнік.

За словами Андрія Бортніка, після дзвінка дружини, він передзвонив своїм друзям і попросив, щоб вони приїхали і розібрались у ситуації, бо він у той час знаходився за містом.

- Я прибув у Рівне через двадцять хвилин, - говорить член Рівненського виконкому. - Мої побратими розминулися із ними у кілька хвилин. Коли я приїхав додому вияснив, що вони контактували із моїми сусідами, виставили мене перед ними, як злочинця. Представились, що вони є з управління по боротьбі із кіберзлочинністю обласного УМВС. Цікавилися моїми персональними даними, хто я, де працюю. Сусідам вони залишили свої контактні телефони, імена, і сказали що, якщо я з`явлюсь дома, щоб сусіди про це повідомили їх по телефону.

Пояснюючи причини конфлікту, Андрій Бортнік, зазначив, що на одній із партійних нарад представниками його політичної сили, було вирішено провести протестну акцію:

- Акція мала бути проти того, що міський голова Рвного Володимир Хомко зраджуючи інтереси виборців та рівнян, під прапором Партії регіонів вирішив балотуватися до Верховної Ради. Це нас обурило. Ми вирішили зробити опудало Хомка, обмотати його прапором регіоналів і спалати, висловивши тим самим нашу протестну позицію. Мною на одному із місцевих інтернет-ресурсі був написаний коментар-анонс з приводу цієї акції. Потім ми подумали, що 26 серпня - День міста і щоб не псувати людям настрій, відмовились від тої акції. Але ж видаляти коментарі на цьому інтернет-ресурсі ми не можемо і він лишився. Ці хлопці (працівники міліції, - прим.авт.) за 10 хвилин дізнавшись у провайдера мою ІР-адресу, вирахували моє місце проживання і прийшли.

Адвокат Андрія Бортніка Ярослав Калька розповів, що зустрічався із начальником відділу по боротьбі із кіберзлочинністю, проте той не захотів коментувати дану ситуацію:

- Я просив, щоб Михайло Войлов (начальник відділ по боротьбі з кіберзлочинністю, - прим. авт.) прибув на прес-конференцію. Він сказав, що жодних коментарів не буде. Якщо хочемо, то повинні зв’язатись із прес-службою Рівненської УМВС. Я зустрічався із людьми, які приходили до Андрія Бортніка. Намагався виясняв на якій підставі працівники міліції вламувались до нього додому. Мені сказали, що вони прийшли провести профілактичну бесіду з метою не допущення радикальних закликів у мережі Інтернет Андрієм Бортніком. На моє запитання звідки вони знають, що саме він зробив даний коментар, адже він не був підписаний його іменем, сказали, що провайдер надав його адресу.

За словами Ярослава Кальки, коментар Андрія Бортніка не містив жодних закликів чи погроз життю та здоров`ю, чи повалення конституційного ладу в Україні:

- Усі, хто користуються Інтернетом знають, що під статтями бувають відверті заклики до насилля у коментарях. Тож вважаю, що у даній ситуації є факт порушення прав людини, право на приватність та на нерозголошення інформації. Договір Андрія Бортніка із провайдером передбачає конфіденційність інформації. Провайдер сказав, що їм погрожували і вони мусили дати інформацію, інакше їх закриють. Ми вже писали скарги і ще будемо писати, у судовому порядку будемо з`ясовувати питання про порушення приватності життя Андрія Бортніка.

На прес-конференцію з приводу конфлікту прийшла начальник сектор зв`язків із громадськістю УМВС у Рівненській області Тамара Лисенко. Вона розповіла, що наразі за заявою Андрія Бортніка проводиться службове розслідування:

- Михайло Войлов не прийшов з однієї причини - за заявою Андрія Бортніка проводиться службове розслідування. А під час цього не можна давати будь-які коментарі. 27 серпня надійшло повідомлення до чергової частини Рівненського міського відділу міліції від співробітника, який здійснював моніторинг Інтеренту. В одному із коментарів даписувачів була фраза, що 26 серпня о 12 годині на майдані Незалежності буде спалено опудало Хомка, який нині є головою міста Рівне.

Тамара Лисенко також зазначила, що згідно зі статтею 2 Закону України "Про міліцію" дії працівники міліції спрямовані на забезпечення захисту прав та свобод громадян, запобігання правопорушень, охорону громадського порядку:

- Тобто працівники міліції виконували свої безпосередні обов’язки – нагляд за правопорядком. З метою встановлення осіб, які розмістили коментар, працівники міліції здійснювали заходи в межах законодавства. В ході цих заходв було встановлено адресу, будинок та квартиру з якої надійшов коментар. На нашу думку це був заклик до неправомірних дій, до порушення громадського порядку. Працівники міліції, коли йшли за цією адресою не знали хто там проживає. Подзвонивши у домофон їм відповіла дружина. Вона сказала, що тут проживає Андрій Бортнік, але його немає вдома. Ніхто не виламував двері і співробітники міліції були охайно одягнені та були чемні. Коли вони подзвонили у двері і їм не відкрили, вони подзвонили до сусідів та представились. Вони просто хотіли дізнатись, хто такий Андрій Бортнік і на яких підставах він оприлюднив дану інорфмацію. Проводиться службове розслідування, адже Бортнік направив нам заяву про, нібито, брутальні дії працівників міліції. Результати розслідування ми надамо впродовж місяця, - повідомила начальник сектор зв`язків із громадськістю УМВС у Рівненській області.

Андрія Бортніка та його адвоката також цікавить, чому на повідомленя в Інтернеті в міліції відреагували тільки 27 серпня:

- 25 серпня було повідомлення, що на наступний день, 26 серпня відбудеться спалення опудала. Цього не сталося, а 27 серпня міліція зробила запит на отримання інформації про ІР-адресу і йтого ж дня вони прийшли до Андрія Бортніка додому.

Тамара Лисенко на це зауваження лише відповіла, що саме 27 серпня надійшов рапорт про коментар.

Нині Ярослав Калька та Андрій Бортнік готують звернення до Генеральної прокуратури України з приводу даного конфлікту.