Учора у Рівненському міському суді вкотре спробували провести підготовче засідання по справі обвинувачення у лікарській халатності завідуючої онкогематології Рівненської обласної дитячої лікарні Любові Краков’ян. Проте знову невдало. Цього разу не з’явився представник третьої сторони – Рівненської обласної дитячої лікарні.
Учора були всі шанси нарешті розпочати підготовче засідання по справі лікарки, у якої під час проходження курсу лікування помер онкохворий 12-річний хлопчик Ілля Омельчук. Адже і обвинувачена, і її адвокат на засідання прийшли. Цікаво, що цього разу Любов Краков’ян захищав столичний адвокат Андрій Доманський, який відомий тим, що представляв інтереси пропагандиста керівника «РИА Новости Украины» Кирила Вишинського, якого обвинуватили у державній зраді, проте нещодавно обміняли із ще 34 людьми на українських політв’язнів та моряків у Росії. До слова, минулого разу судове засідання відклали через те, що Любов Краков'ян підписала договір із новим адвокатом Віктором Овсянніковим,який у свій час захищав Віктора Януковича, і йому потрібен час, аби ознайомитися з матеріалами справи. Проте він зазначив, що за його відсутності обвинувачувану захищатиме інший працівник адвокатської контори.
І саме Андрій Доманський сьогодні наголошував у суді, що проведення підготовчого засідання без третьої сторони – є порушенням прав цивільного відповідача (тобто Рівненської обласної дитячої лікарні). Адже на засідання не прийшов представник лікарні.
- Щоб не було в подальшому, що ми порушили права цивільного відповідача, він також має право висловлюватися. Щоб потім не ставити питання про порушення процесуальних прав безпосередньо сторони цивільного відповідача і скасування рішень, які будуть прийматися у подальшому у зв’язку з недотриманням представництва захисту інтересів у суді цивільного відповідача, - зазначив Андрій Доманський.
Натомість захисниця потерпілої сторони Мирослава Кисельова переконана, належно отримати повідомлення про час та дату засідання цивільний відповідач зобов'язаний.
- З огляду на те, що з формальних причин вже досить тривалий період судові засідання переносяться на інший час, вважаю, що повідомлення про час та дату, все ж таки якщо було направлено, – обов’язок представника цивільного відповідача отримати належним чином. Окрім цього, інформацію про засідання можна знайти на сайті «Судова влада». Також у попередніх судових засіданнях ми ставили питання стосовно повноважень і участі представника цивільного відповідача в судових засіданнях, оскільки внесені відповідні зміни до Конституції України, а також у Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Ми чекали, що представник дасть якийсь документ, який надає їй повноваження такого представника у суді, - підкреслила Мирослава Кисельова.
Тим часом у суді зазначають, що повідомлення цивільному відповідачу про дату та час засідання надсилали. Та офіційного підтвердження, що представник отримав його, нема. У лікарні також зазначили, що повідомлень про засідання не отримують ще з часу зміни судді. Адже спершу справу розглядав Віктор Кухарець. А нині – Наталія Діонісьєва.
Тож суд вислухав сторони і ухвалив рішення відкласти розгляд підготовчого засідання на 30 вересня та повторно направити повідомлення цивільному відповідачу.
Нагадаємо, два роки тому у Іллі Омельчука діагностували лейкоз. Він проходив курс лікування у Рівненській обласній дитячій лікарні під наглядом Любові Краков’ян. Проте хлопчику раптово стало гірше, він потрапив до реанімації і згодом помер. При цьому лікарка не надала належної лікарської допомоги, стверджують батьки. А медична експертиза каже, що Іллю можна було врятувати. Розгляд справи триває вже майже рік. Проте досі не відбулося навіть підготовче засідання.